{"id":5266,"date":"2025-01-16T09:24:24","date_gmt":"2025-01-16T15:24:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dreiym.com\/?p=5266"},"modified":"2025-01-23T15:02:37","modified_gmt":"2025-01-23T21:02:37","slug":"frye-vs-daubert-nykyaikaiset-standardit-oikeusinsinoorin-todistajanlausunto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/fi\/2025\/01\/16\/frye-vs-daubert-nykyaikaiset-standardit-oikeusinsinoorin-todistajanlausunto\/","title":{"rendered":"Frye vs. Daubert: Nykyaikaiset standardit oikeusinsin\u00f6\u00f6rinlausunnot"},"content":{"rendered":"<p>Teht\u00e4v\u00e4mme kokeneena rikosteknisen\u00e4 insin\u00f6\u00f6ritoimistona, joka k\u00e4sittelee kaikenlaista - <a href=\"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/fi\/konsultointialueet\/korroosio\/katodinen-suojaus\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">katodinen suojaus<\/a> osoitteeseen <a href=\"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/fi\/konsultointialueet\/rikostekninen-konsultointi\/sahkotekniikka\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">rikostekninen s\u00e4hk\u00f6tekniikka<\/a> tarkoittaa usein sit\u00e4, ett\u00e4 Dreiymin on toisinaan annettava asiantuntijalausuntoja.<\/p>\n\n\n\n<p>Oikeudelliset haasteet siit\u00e4, miten tulipalo alkoi teollisuuslaitoksessa tai oliko rakennuksessa asianmukainen valokaarisuojaus, ovat ratkaisevia korjaus- ja korvausvastuun m\u00e4\u00e4rittelyss\u00e4. Autamme paljastamaan n\u00e4m\u00e4 totuudet analysoimalla monien tapausten perimm\u00e4isi\u00e4 syit\u00e4 ja auttamalla valamiehist\u00f6\u00e4, oikeussubjekteja ja yrityksi\u00e4 ymm\u00e4rt\u00e4m\u00e4\u00e4n paremmin, mit\u00e4 olisi pit\u00e4nyt tehd\u00e4 t\u00e4llaisten vahinkojen est\u00e4miseksi.<\/p>\n\n\n\n<p>Juju on siin\u00e4, ett\u00e4 on olemassa erilaisia hyv\u00e4ksytt\u00e4vyysvaatimuksia sen m\u00e4\u00e4ritt\u00e4miseksi, voidaanko oikeusinsin\u00f6\u00f6rin havainnot esitt\u00e4\u00e4 vai ei. N\u00e4m\u00e4 standardit muokkaavat nykyisi\u00e4 oikeudenk\u00e4yntej\u00e4 sek\u00e4 meid\u00e4n kaltaistemme yritysten alan standardik\u00e4yt\u00e4nt\u00f6j\u00e4. Kaksi t\u00e4llaista oikeudellista ennakkotapausta ovat Daubert ja Frye.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Nopea historia: Daubert vs. Frye<\/h2>\n\n\n\n<p>Daubertin ja Fryen ensisijaisena tavoitteena on est\u00e4\u00e4 er\u00e4\u00e4nlainen kehys asiantuntijalausuntojen arviointia varten. Tuomioistuimet haluavat varmistaa, ett\u00e4 ne saavat asianmukaista todistusaineistoa, jota voidaan k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6sten tekemisess\u00e4 ja valamiehist\u00f6n vaikuttamisessa.<\/p>\n\n\n\n<p>Ennen vuotta 1923 tuomioistuimet kiinnittiv\u00e4t enemm\u00e4n huomiota asiantuntijatodistajan p\u00e4tevyyteen ja h\u00e4nen kokemukseensa alalta. Jos esimerkiksi l\u00e4\u00e4ketieteen tarjoaja todisti hoitovirhekanteen yhteydess\u00e4, tuomioistuin otti huomioon, miss\u00e4 h\u00e4n oli saanut koulutuksen, mik\u00e4 oli h\u00e4nen erikoisalansa ja kuinka monta vuotta h\u00e4n oli toiminut l\u00e4\u00e4k\u00e4rin\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Vaikka asianajajat ottavat n\u00e4m\u00e4 tekij\u00e4t edelleen esille, Frye-standardi vahvistettiin vasta vuonna 1923 ja Daubert-standardi vasta vuonna 1993. N\u00e4m\u00e4 standardit ovat kiveen hakattuja ennakkotapausten kautta.<\/p>\n\n\n\n<p>Ilman Daubert vs. Frye, <a href='https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/fi\/2024\/02\/28\/mita-on-rikostekninen-suunnittelu\/'>oikeusinsin\u00f6\u00f6rit<\/a> ei olisi tarpeeksi vivahteikkaita navigoimaan oikeudellisessa maisemassa. T\u00e4m\u00e4n linssin avulla pystymme paremmin tarjoamaan tieteellisesti t\u00e4sm\u00e4llist\u00e4 ja oikeudellisesti hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4\u00e4 tietoa.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" width=\"1920\" height=\"1280\" src=\"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Engineer-Working.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-5268\" srcset=\"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Engineer-Working.jpg 1920w, https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Engineer-Working-300x200.jpg 300w, https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Engineer-Working-768x512.jpg 768w, https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Engineer-Working-1536x1024.jpg 1536w, https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Engineer-Working-18x12.jpg 18w\" sizes=\"(max-width: 1920px) 100vw, 1920px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Frye- ja Daubert-standardien tausta<\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Frye-standardi<\/h3>\n\n\n\n<p>Frye-standardi on per\u00e4isin vuonna 1923 annetusta tapauksesta, joka tunnetaan nimell\u00e4 <em>Frye v. Yhdysvallat<\/em>. T\u00e4\u00e4ll\u00e4 tuomioistuimet vahvistivat ensimm\u00e4isen kerran, ett\u00e4 tieteellinen todistusaineisto voidaan hyv\u00e4ksy\u00e4 vain niin kauan kuin k\u00e4ytetyt menetelm\u00e4t tai niiden taustalla olevat periaatteet ovat \"yleisesti hyv\u00e4ksyttyj\u00e4\" teollisuuden\/tieteellisten yhteis\u00f6jen keskuudessa. Frye-haasteen voi ajatella tarkoittavan sit\u00e4, ett\u00e4 joku v\u00e4itt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 k\u00e4site ei ole \"yleisesti hyv\u00e4ksytty\".<\/p>\n\n\n\n<p>Toisin sanoen k\u00e4ytettyjen menetelmien todistusvoima on hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4 yksimielisesti. Se on kuin vertaisarvioitu tutkimus, jossa kaikki lehdess\u00e4 esitettyj\u00e4 tietoja lukevat ovat yht\u00e4 mielt\u00e4 siit\u00e4, ett\u00e4 niill\u00e4 on \"painoarvoa\".<\/p>\n\n\n\n<p>Hyv\u00e4 puoli on se, ett\u00e4 saat mitattavia tekniikoita tietojen esitt\u00e4miseen tuomioistuimelle. Huonona puolena on se, ett\u00e4 jos sinulla on uusi menetelm\u00e4 tietojen testaamiseen tai toimittamiseen, joudut kohtaamaan oikeudellisia haasteita. T\u00e4m\u00e4n vuoksi Frye-standardi hyv\u00e4ksyttiin oikeastaan vasta 1970-luvulla, ja 1980-luvulla sit\u00e4 alettiin kritisoida siit\u00e4, ett\u00e4 se on liian ep\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4inen.<\/p>\n\n\n\n<p>Useat osavaltiot luottavat Frye-standardiin, koska ne luottavat ennakkotapauksiin ja perinteisiin. Muilla alueilla tuomioistuimet tukeutuvat enemm\u00e4n Daubert-standardiin.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Daubert-standardi<\/h3>\n\n\n\n<p>Toisin kuin Frye-standardi, joka perustuu yksimielisyyteen, Daubert-standardi antaa tuomareille enemm\u00e4n liikkumavaraa hyv\u00e4ksytt\u00e4vyydest\u00e4 p\u00e4\u00e4tt\u00e4misess\u00e4. Daubert on per\u00e4isin korkeimman oikeuden vuonna 1993 antamasta tapauksesta, jossa <a href=\"https:\/\/supreme.justia.com\/cases\/federal\/us\/509\/579\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><em>Daubert v. Merrell Dow Pharmaceuticals, Inc.<\/em><\/a><em>.<\/em> T\u00e4m\u00e4n tapauksen aikana tuomarit p\u00e4\u00e4ttiv\u00e4t ottaa k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n uuden kehyksen asiantuntijalausuntojen antamiselle liittovaltion tuomioistuimissa, jossa korostetaan tieteellist\u00e4 tarkkuutta ja oikeudellista valvontaa.<\/p>\n\n\n\n<p>Daubertia laajennettiin my\u00f6hemmin vuonna 1997 <a href=\"https:\/\/supreme.justia.com\/cases\/federal\/us\/522\/136\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><em>General Electric Co v. Joiner, 522 U.S. 136.<\/em><\/a>, jossa todetaan, ett\u00e4 \"johtop\u00e4\u00e4t\u00f6kset ja menetelm\u00e4t eiv\u00e4t ole t\u00e4ysin erill\u00e4\u00e4n toisistaan\". Ajatuksena on antaa tuomareille \"portinvartijan\" rooli, jotta he voivat arvioida, ovatko asiantuntijan menetelm\u00e4t luotettavia ja merkityksellisi\u00e4 k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4n tapauksen kannalta. Useiden kriteerien on t\u00e4ytytt\u00e4v\u00e4, muun muassa<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Voidaanko esitetty\u00e4 menetelm\u00e4\u00e4 testata (luotettavalla tavalla)?<\/li>\n\n\n\n<li>Onko esitetyist\u00e4 menetelmist\u00e4 tai todistusmenettelyist\u00e4 tehty vertaisarviointi tai -tarkastus?<\/li>\n\n\n\n<li>Onko menetelmiss\u00e4 jonkinlaista mitattavissa olevaa virhett\u00e4?<\/li>\n\n\n\n<li>Onko k\u00e4ytetyill\u00e4 menetelmill\u00e4 standardeja ja valvontaa?<\/li>\n\n\n\n<li>Onko tekniikka hyv\u00e4ksytty kyseisell\u00e4 teollisuudenalalla tai tieteenalalla?<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Daubert-standardista on se hy\u00f6ty, ett\u00e4 se antaa paljon enemm\u00e4n joustavuutta. Se antaa oikeusinsin\u00f6\u00f6ritoimistoille mahdollisuuden ottaa k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n uusia tai innovatiivisia tekniikoita, kunhan ne t\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t edell\u00e4 mainitut parametrit. Voimme esitt\u00e4\u00e4 perusteelliset asiakirjat ja prosessit, joilla varmistetaan, ett\u00e4 havainnot saavat tukea ja ett\u00e4 ne voidaan hyv\u00e4ksy\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Yht\u00e4 yleist\u00e4 on kuitenkin my\u00f6s saada \"Daubert Challenge\" -haaste. T\u00e4ll\u00f6in vastapuolen asianajaja kyseenalaistaa lausunnon hyv\u00e4ksytt\u00e4vyyden, ja asiantuntijan teht\u00e4v\u00e4n\u00e4 on esitt\u00e4\u00e4 ja vahvistaa k\u00e4ytetyt menetelm\u00e4t. Mit\u00e4 selke\u00e4mp\u00e4\u00e4 tiede on (ja mit\u00e4 selke\u00e4mmin se on esitetty hyv\u00e4ksytyss\u00e4 viestint\u00e4muodossa), sit\u00e4 todenn\u00e4k\u00f6isemmin se pit\u00e4\u00e4 paikkansa oikeudessa.<\/p>\n\n\n\n<p>Liittovaltion tuomioistuimet ja useimmat osavaltiot tukeutuvat nyky\u00e4\u00e4n Daubert-standardiin, koska se on hyv\u00e4 yhdistelm\u00e4 sek\u00e4 tieteellist\u00e4 ett\u00e4 vertaisarvioitua tietoa.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" width=\"1920\" height=\"1280\" src=\"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Engineer-in-Factory.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-5270\" srcset=\"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Engineer-in-Factory.jpg 1920w, https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Engineer-in-Factory-300x200.jpg 300w, https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Engineer-in-Factory-768x512.jpg 768w, https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Engineer-in-Factory-1536x1024.jpg 1536w, https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Engineer-in-Factory-18x12.jpg 18w\" sizes=\"(max-width: 1920px) 100vw, 1920px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Keskeiset erot<\/h3>\n\n\n\n<p>Aina kun meid\u00e4n kaltaisemme ryhm\u00e4 joutuu esitt\u00e4m\u00e4\u00e4n asiantuntijalausuntoja, tarkastelemme osavaltion tai liittovaltion historiaa. Meid\u00e4n on tiedett\u00e4v\u00e4, mit\u00e4 standardia todenn\u00e4k\u00f6isesti sovelletaan. T\u00e4m\u00e4n eron tunteminen on ratkaisevan t\u00e4rke\u00e4\u00e4, sill\u00e4 Frye perustuu enemm\u00e4n menetelmien \"yleiseen hyv\u00e4ksynt\u00e4\u00e4n\", kun taas Daubertissa arvioidaan menetelmien luotettavuutta ja merkityksellisyytt\u00e4 sek\u00e4 tuomarin harkintavaltaa.<\/p>\n\n\n\n<p>Frye voi olla hieman rajoittava, jos kyseess\u00e4 on tilanne, joka ei kuulu rikosteknisen tekniikan tavanomaisten menettelyjen piiriin, tai jos tuloksen selitt\u00e4miseksi on \"ristip\u00f6lytett\u00e4v\u00e4\" joitakin menettelyj\u00e4 muista tieteist\u00e4. Daubert antaa yleens\u00e4 enemm\u00e4n mahdollisuuksia innovatiivisille menetelmille, jotka ovat tieteen eturintamassa, kunhan niill\u00e4 on selke\u00e4 dokumentaatio ja vertaisarvioinnin tuki.<\/p>\n\n\n\n<p>Hyv\u00e4 esimerkki Fryen ja Daubertin v\u00e4lisest\u00e4 erosta on teko\u00e4ly (AI). Teko\u00e4ly\u00e4 hy\u00f6dynt\u00e4viin kehittyneisiin tietokonesimulaatioihin liittyy edelleen haasteita, koska voi olla vaikeaa esitt\u00e4\u00e4 kaikki tiedot puolueettomasti tuomarin n\u00e4ht\u00e4v\u00e4ksi - olettaen, ett\u00e4 tuomari k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 t\u00e4llaiseen esitykseen tarkoitettuja laitteita.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Todistusteknisten standardien nykytilanne<\/h2>\n\n\n\n<p>On eritt\u00e4in vaikeaa m\u00e4\u00e4ritell\u00e4 tietty\u00e4 standardia, jonka kaikki tuomioistuimet Yhdysvalloissa hyv\u00e4ksyv\u00e4t, kun on kyse seuraavista asioista <a href='https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/fi\/2024\/02\/28\/mita-on-rikostekninen-suunnittelu\/'>oikeusinsin\u00f6\u00f6rien asiantuntijalausunnot<\/a> kuten Dreiym Engineeringin ammattilaiset. Liittovaltion tuomioistuimet ovat helpompia, koska ne tukeutuvat korkeimman oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen asiassa <em>Daubert v. Merrel Dow Pharmaceuticals, Inc.<\/em>. ennakkotapauksena sek\u00e4 <a href=\"https:\/\/supreme.justia.com\/cases\/federal\/us\/526\/137\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><em>Kumho Tire Co. v. Carmichael (Kumho Tire Co. v. Carmichael)<\/em><\/a> vuonna 1999.<\/p>\n\n\n\n<p>Kun ajatellaan liittovaltion tuomioistuimissa todistamista, kyse on esitettyjen standardien luotettavuudesta. Vaikka Daubert on joustavampi, sinun on todella osoitettava, ett\u00e4 tietyt oikeusl\u00e4\u00e4ketieteelliset menetelm\u00e4t perustuvat vankkoihin tieteellisiin periaatteisiin. Muista, ett\u00e4 Daubert-haasteessa tuomari toimii portinvartijana, joten sinun on selitett\u00e4v\u00e4 menetelm\u00e4 tuomioistuimen ymm\u00e4rt\u00e4min termein.<\/p>\n\n\n\n<p>Mit\u00e4 tulee Frye vs. Daubert -menettelyn osavaltiokohtaisiin vaihteluihin, on vaikea m\u00e4\u00e4ritell\u00e4 yht\u00e4 standardia. Esimerkiksi Dreiym Engineeringin kotipaikka on Texasissa. Vaikka palvelemme asiakkaitamme kaikkialla maailmassa, teemme suurimman osan todistuksista tuomioistuimissa k\u00e4ytt\u00e4en todistuss\u00e4\u00e4nt\u00f6\u00e4 702 ja modifioitua Daubertia. Jos kuitenkin toimittaisimme todisteita pohjoisessa Washingtonin osavaltiossa, tarvitsisimme edelleen todistuss\u00e4\u00e4nt\u00f6\u00e4 702, mutta Frye-standardin kautta.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Mik\u00e4 on todistelus\u00e4\u00e4nt\u00f6 702?<\/h3>\n\n\n\n<p>Todistuss\u00e4\u00e4nt\u00f6\u00e4 702 kyseenalaistetaan usein tuomioistuimissa. Yksinkertaisimmillaan se tarkoittaa, ett\u00e4 kuka tahansa asiantuntija, jolla on erityistiet\u00e4myst\u00e4 joltakin alalta (asiantuntijuus), voi todistaa auttaakseen valamiehist\u00f6\u00e4 ymm\u00e4rt\u00e4m\u00e4\u00e4n tapauksen monimutkaisia tosiseikkoja. Tiet\u00e4myksen on oltava luotettavaa ja relevanttia, ja sen on oltava riippuvainen portinvartijatuomarista.<\/p>\n\n\n\n<p>Suurin osa t\u00e4m\u00e4n s\u00e4\u00e4nn\u00f6n tiedoista on per\u00e4isin Daubert-standardista, mutta ajattele, ett\u00e4 todistajan p\u00e4tevyys on todistettava, todistuksella on suora yhteys tapauksen tosiseikkoihin ja se tarjoaa luotettaviin tieteellisiin periaatteisiin perustuvan menetelm\u00e4n.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4rkeint\u00e4 on muistaa, ett\u00e4 todistuss\u00e4\u00e4nt\u00f6 702 ei voi perustua henkil\u00f6kohtaisiin uskomuksiin tai mielipiteisiin. Jos asiantuntijatodistaja sanoisi: \"Maailma on litte\u00e4, koska olen astronautti ja geologi\", mutta ei esitt\u00e4isi mit\u00e4\u00e4n asiaankuuluvia, todistettuja ja luotettavia menetelmi\u00e4 t\u00e4llaisen v\u00e4itteen tueksi, se todenn\u00e4k\u00f6isesti hyl\u00e4tt\u00e4isiin oikeudessa, koska sit\u00e4 ei otettaisi k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Vaikutukset oikeusinsin\u00f6\u00f6rin ty\u00f6h\u00f6n<\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Valmistautuminen todistajanlausuntoon<\/h3>\n\n\n\n<p>Kuten voitte kuvitella, <a href='https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/fi\/2024\/02\/28\/mita-on-rikostekninen-suunnittelu\/'>oikeusinsin\u00f6\u00f6rit<\/a> on varauduttava joko Daubert- tai Frye-haasteeseen. T\u00e4t\u00e4 varten todistajanlausuntojen valmisteluun on k\u00e4ytett\u00e4v\u00e4 paljon aikaa ja energiaa. Asiantuntijoiden on tarjottava teknist\u00e4 tietoa, luotettavia menetelmi\u00e4 ja t\u00e4ytett\u00e4v\u00e4 laink\u00e4ytt\u00f6alueen oikeudelliset kriteerit, mutta samalla on k\u00e4ytett\u00e4v\u00e4 yksinkertaista kielt\u00e4, jonka valamiehist\u00f6 ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Se auttaa varmistamaan, ett\u00e4 annetut lausunnot osoittavat testattavaa, vertaisarvioitua tietoa, jonka virhetaso on tiedossa ja joka on laajalti tiedeyhteis\u00f6n hyv\u00e4ksym\u00e4. Mit\u00e4 enemm\u00e4n <a href='https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/fi\/konsultointialueet\/rikostekninen-konsultointi\/rikostekninen-korroosiotekniikka\/'>oikeusinsin\u00f6\u00f6rit<\/a> mit\u00e4 paremmin t\u00e4m\u00e4 taso s\u00e4ilyy, sit\u00e4 parempi lopputulos. T\u00e4llainen huolellinen tarkkaavaisuus v\u00e4hent\u00e4\u00e4 riski\u00e4, ett\u00e4 vakuutuksen ulkopuolelle j\u00e4\u00e4v\u00e4t tiedot saattavat siirt\u00e4\u00e4 vastuuta tai syyllisyytt\u00e4 vakuutuspetostapauksissa aina tuhopolttoon asti.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Haasteet<\/h3>\n\n\n\n<p>Oikeusinsin\u00f6\u00f6rien on my\u00f6s varauduttava haasteisiin. Ensimm\u00e4iset haasteet liittyv\u00e4t laink\u00e4ytt\u00f6\u00f6n. Jos asiantuntijatodistaja tulee varustautuneena alalle, joka nojautuu vahvasti Frye-standardiin, vaikka siin\u00e4 tosiasiassa k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n Daubert-standardia, vastapuolen asianajaja yritt\u00e4\u00e4 heitt\u00e4\u00e4 todistajanlausunnon pois.<\/p>\n\n\n\n<p>Seuraavaksi k\u00e4sitell\u00e4\u00e4n analyysin yksityiskohtia. Insin\u00f6\u00f6rien on pystytt\u00e4v\u00e4 mukautumaan todistajanlausuntojen mukautuksiin ja tasapainottamaan teknisen monimutkaisuuden ja oikeussaliviestinn\u00e4n v\u00e4lill\u00e4. Siit\u00e4, ett\u00e4 olet huoneen fiksuin poika, on hy\u00f6ty\u00e4 vain, jos pystyt my\u00f6s antamaan monimutkaista tietoa tavalla, joka ei hukuta muita asianosaisia. Sinun on oltava sek\u00e4 asiantuntijatodistaja ett\u00e4 opas, joka on valmis opettamaan samalla, kun todistat.<\/p>\n\n\n\n<p>Vihdoinkin, <a href='https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/fi\/2022\/07\/25\/mita-rikostekniset-insinoorit-tekevat-ja-miten-he-tekevat-sen\/'>oikeusinsin\u00f6\u00f6rit<\/a> joutuvat usein kohtaamaan Daubert-haasteita, joilla pyrit\u00e4\u00e4n diskreditoimaan todistajanlausunnot kyseenalaistamalla tekniikoiden, menetelmien tai prosessien perustana oleva p\u00e4tevyys. T\u00e4m\u00e4 voi olla valtava este, jos tuomioistuimella tai valamiehist\u00f6ll\u00e4 ei ole kokemusta kyseisest\u00e4 aiheesta tai tapauksesta.<\/p>\n\n\n\n<p>Paras tapa est\u00e4\u00e4 n\u00e4it\u00e4 haasteita \"suistamasta\" tapausta raiteiltaan on valmistautua hyvin oikeudellisiin vaatimuksiin ja alan nykyisiin standardeihin, jotta asiantuntemuksesi n\u00e4kyy todistuksessa.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Parantamismahdollisuudet<\/h3>\n\n\n\n<p>Muutos on v\u00e4ist\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4. Se on yht\u00e4 s\u00e4\u00e4nn\u00f6llist\u00e4 kuin kuolema ja verot. Mit\u00e4 enemm\u00e4n oikeustapaukset monipuolistuvat, sit\u00e4 suurempi on tarve kehitt\u00e4\u00e4 asiantuntijalausuntojen standardeja. Oikeusinsin\u00f6\u00f6reill\u00e4 on mahdollisuus olla t\u00e4m\u00e4n tarpeen eturintamassa.<\/p>\n\n\n\n<p>Kehittyneiden tekniikoiden, kuten teko\u00e4lyn, lennokkien ja komponenttitestauksen, paljastamien uusien menetelmien my\u00f6t\u00e4 Daubert-haasteet tulevat todenn\u00e4k\u00f6isesti lis\u00e4\u00e4ntym\u00e4\u00e4n. Siksi Dreiym Engineeringin kaltaiset asiantuntijat jatkavat yhteisty\u00f6t\u00e4 alalla. Osallistumme uusimpiin konferensseihin ja messuille ja saamme jatkuvaa koulutusta varmistaaksemme, ett\u00e4 kovalla ty\u00f6ll\u00e4 ansaittu maineemme alamme asiantuntijoina pysyy kiistattomana.<\/p>\n\n\n\n<p>Asiakkaat luottavat asiantuntemukseemme saadakseen totuuden selville monissa tilanteissa. Suhtaudumme t\u00e4h\u00e4n vakavasti ja olemme t\u00e4ysin sitoutuneet t\u00e4ytt\u00e4m\u00e4\u00e4n ja parantamaan kaikkia tarvittavia standardeja, jotta voimme esitt\u00e4\u00e4 selkeit\u00e4, todisteisiin perustuvia todisteita.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Todellisen maailman esimerkkej\u00e4<\/h2>\n\n\n\n<p>Fryen ja Daubertin oikeusk\u00e4yt\u00e4nt\u00f6 on melko laaja. Vaikuttaa silt\u00e4, ett\u00e4 jokainen teollisuusonnettomuus tai mekaaninen oikeudenk\u00e4ynti p\u00e4\u00e4ttyy jonkinlaiseen asiantuntijalausuntoon, joka kyseenalaistetaan. T\u00e4m\u00e4n vuoksi voi olla hy\u00f6dyllist\u00e4 esitell\u00e4 pari \"todellista\" esimerkki\u00e4 n\u00e4ist\u00e4 standardeista.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Esimerkki 1: Frye-oikeudenk\u00e4ynti\u00e4 koskeva tapaus<\/h3>\n\n\n\n<p>Tarkastellaan ensin Frye-standardia. Olemme osavaltiossa, joka k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 t\u00e4llaista standardia todistajanlausuntojen osalta, joissa <a href='https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/fi\/2024\/02\/28\/mita-on-rikostekninen-suunnittelu\/'>oikeusinsin\u00f6\u00f6ri esitt\u00e4\u00e4 tietoja rakenteellisesta vikaantumisesta.<\/a> oikeusjuttu, joka koskee romahtanutta valtatiesiltaa. Insin\u00f6\u00f6ri osoittaa uudenlaisen tietokonesimulaation avulla, miten materiaalin v\u00e4syminen ajan my\u00f6t\u00e4 vaikutti suoraan romahdukseen.<\/p>\n\n\n\n<p>Vaikka k\u00e4ytetyt menetelm\u00e4t olivat tieteellisesti luotettavia ja tarjosivat vakuuttavan todistuksen valamiehist\u00f6lle, vastapuolen asianajaja huomautti nopeasti, ett\u00e4 tietokonesimulaatiosta puuttui \"yleisen hyv\u00e4ksynn\u00e4n\" s\u00e4\u00e4nt\u00f6. T\u00e4m\u00e4 johtuu siit\u00e4, ett\u00e4 suurin osa rikosteknisest\u00e4 insin\u00f6\u00f6riyhteis\u00f6st\u00e4 ei ole siirtynyt VR (virtuaalitodellisuus) -simulaatioon, jossa tuomari tai valamiehist\u00f6 k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 laitetta, jolla skenaario \"elet\u00e4\u00e4n uudelleen\".<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4n laiminly\u00f6nnin seurauksena todistus j\u00e4tettiin pois, ja asia eteni ilman ratkaisevaa tietoa, jota valamiehist\u00f6 tarvitsi voidakseen tehd\u00e4 tietoon perustuvan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Esimerkki 2: Daubertin tuomiovaltaa koskeva tapaus<\/h3>\n\n\n\n<p>Siirryt\u00e4\u00e4n nyt liittovaltion tuomioistuimeen, jossa Daubert-standardi on laajalti hyv\u00e4ksytty. T\u00e4\u00e4ll\u00e4 meid\u00e4n <a href='https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/fi\/2021\/09\/08\/rikosteknisen-sahkoinsinoorin-tehtavat\/'>oikeusinsin\u00f6\u00f6ri<\/a> esittelee tietoja hiljattain tapahtuneesta putkir\u00e4j\u00e4hdyksest\u00e4. Todisteet kehittyneest\u00e4 <a href='https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/fi\/2020\/01\/23\/johdatus-maaperan-korroosioon\/'>maaper\u00e4n korroosio<\/a> mallinnus, jossa tunnistetaan aiemmin havaitsematta j\u00e4\u00e4nyt vian syy.<\/p>\n\n\n\n<p>Vastapuolen asianajaja esitt\u00e4\u00e4 odotetusti Daubert-haasteen, mutta insin\u00f6\u00f6ri on hyvin valmistautunut ja osoittaa, ett\u00e4 mallinnustekniikan menetelm\u00e4t ovat testattavissa, vertaisarvioituja ja ett\u00e4 niiden dokumentoitu virhetaso on alhainen. Tuomarin toimiessa portinvartijana todistus katsotaan hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4ksi, ja vastuulliset osapuolet tuomitaan vahingonkorvausvirheeseen.<\/p>\n\n\n\n<p>Molemmat esimerkit osoittavat, miten haastavaa voi olla antaa tietoa tavalla, joka erottuu tieteellisen uskottavuutensa lis\u00e4ksi my\u00f6s viestinn\u00e4n helppouden vuoksi t\u00e4llaisissa kriittisiss\u00e4 tapauksissa. Asiantuntijalausuntojen antaminen edellytt\u00e4\u00e4 valmistautumista ja tietoisuutta standardeista. Luottaminen kokeneeseen tiimiin, kuten meihin Dreiym Engineeringiss\u00e4, on paras vaihtoehto t\u00e4llaisen ratkaisevan t\u00e4rke\u00e4n todistusaineiston saamiseksi.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Tuomarin rooli portinvartijana<\/h2>\n\n\n\n<p>Er\u00e4\u00e4seen Daubert-standardin n\u00e4k\u00f6kohtaan kannattaa keskitty\u00e4 hieman tarkemmin. Se on ajatus siit\u00e4, ett\u00e4 tuomarit toimivat portinvartijoina.<\/p>\n\n\n\n<p>Tuomarin teht\u00e4v\u00e4n\u00e4 on varmistaa, ett\u00e4 todisteet t\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t hyv\u00e4ksytyt tieteelliset periaatteet, joita tuetaan perustana olevilla kriteereill\u00e4. Useimmiten t\u00e4m\u00e4 arviointi tehd\u00e4\u00e4n ennen oikeudenk\u00e4ynti\u00e4 j\u00e4rjestett\u00e4v\u00e4ss\u00e4 kuulemisessa. Joku vastapuolen asianajajista l\u00f6yt\u00e4\u00e4 asiantuntijalausunnot tapauksen l\u00f6yt\u00e4misvaiheessa ja esitt\u00e4\u00e4 sitten Daubert-haasteen.<\/p>\n\n\n\n<p>Tuomareiden on sitten p\u00e4\u00e4tett\u00e4v\u00e4, t\u00e4ytt\u00e4\u00e4k\u00f6 todistus hyv\u00e4ksytt\u00e4vyyden kynnyksen. T\u00e4m\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen vastuulla ei ole merkityst\u00e4 ainoastaan k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4n\u00e4 olevan tapauksen kannalta, vaan se luo my\u00f6s ennakkotapauksen tulevia tapauksia varten. Haluamme korostaa t\u00e4t\u00e4 ennakkotapausta.<\/p>\n\n\n\n<p>Vaikka Daubert antaa tietty\u00e4 joustovaraa, rikosteknisell\u00e4 insin\u00f6\u00f6ritoimistolla on valtava vastuu noudattaa alan hyv\u00e4ksyttyj\u00e4 ihanteita ja standardeja esitelless\u00e4\u00e4n uusia menetelmi\u00e4. Jos sallitaan alhaisemmat todisteiden standardit, yhteiskuntamme on vaarassa j\u00e4\u00e4d\u00e4 totuuden selvitt\u00e4m\u00e4tt\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Asia on niin, ett\u00e4 haluat palkata <a href='https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/fi\/'>insin\u00f6\u00f6ritoimisto, jolla on kokemusta esitt\u00e4\u00e4 asiantuntija<\/a> mutta my\u00f6s tietoisuus tuomarin tai tuomiovallan historiasta, kun se liittyy tieteelliseen tutkimukseen ja metodologiaan.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" width=\"7200\" height=\"4800\" src=\"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Justice.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-5269\" srcset=\"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Justice.jpg 7200w, https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Justice-300x200.jpg 300w, https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Justice-768x512.jpg 768w, https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Justice-1536x1024.jpg 1536w, https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Justice-2048x1365.jpg 2048w, https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Justice-18x12.jpg 18w\" sizes=\"(max-width: 7200px) 100vw, 7200px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Lopulliset ajatukset<\/h2>\n\n\n\n<p>Frye vs. Daubert ja se, miten n\u00e4it\u00e4 standardeja sovelletaan asiantuntijalausuntoja annettaessa, on t\u00e4rke\u00e4 tekij\u00e4 mink\u00e4 tahansa oikeusinsin\u00f6\u00f6ritoimiston kannalta. On ratkaisevan t\u00e4rke\u00e4\u00e4, ett\u00e4 n\u00e4m\u00e4 asiantuntijat t\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t kaikki oikeudelliseen toimivaltaan ja tapauksen tieteelliseen tarkkuuteen perustuvat standardit.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c4l\u00e4 unohda eettisi\u00e4 n\u00e4k\u00f6kohtia. Asiantuntijat saattavat tuntea painostusta joko puolustavien tai syytt\u00e4jien taholta, jotta he antaisivat todistajanlausuntoja, jotka vaikuttavat valamiehist\u00f6n mielipiteisiin. Oikeusinsin\u00f6\u00f6ritoimiston rehellisyytt\u00e4 ei saa kyseenalaistaa. T\u00e4m\u00e4 edellytt\u00e4\u00e4 virallista sitoutumista totuuden etsimiseen todisteisiin perustuvien prosessien avulla, jotka ovat luotettavia, testattuja ja jotka on helppo v\u00e4litt\u00e4\u00e4 niille, joilla ei ole vastaavaa asiantuntemusta.<\/p>\n\n\n\n<p>Panokset ovat korkeat aina, kun tapaus vied\u00e4\u00e4n tuomarin eteen. Vakuutusyhti\u00f6t, oikeussubjektit, yritykset ja jopa hallitukset ovat hyvin tietoisia siit\u00e4, ett\u00e4 asiantuntijalausunnoilla voi olla ratkaiseva merkitys lopputuloksen kannalta. Daubert- ja Frye-haasteiden monimutkaisissa kysymyksiss\u00e4 selviytyminen edellytt\u00e4\u00e4 ammattimaista todisteiden valmistelua, huolellista dokumentointia ja vankkumatonta sitoutumista tieteelliseen huippuosaamiseen.<\/p>\n\n\n\n<p>Dreiym Engineering tarjoaa luotettavia, tieteellisesti puolustettavia todisteita, jotka kest\u00e4v\u00e4t kaikenlaisen tarkastelun Frye- ja Daubert-standardeista riippumatta. Olemme yli 30 vuoden ajan johtaneet s\u00e4hk\u00f6- ja korroosioprojekteja kaikkialla Texasissa, Louisianassa, Oklahomassa, New Mexicossa ja Coloradossa. Seuraavan kerran, kun tarvitset asiantuntijalausuntoja, joihin voit luottaa, <a href=\"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/fi\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">ota yhteytt\u00e4 ammattitaitoiseen tiimiimme<\/a>.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Our role as an experienced forensic engineering firm dealing in everything from cathodic protection to forensic electrical engineering often means we at Dreiym have to occasionally provide expert testimony. Legal challenges about how a fire began at an industrial complex or whether or not a building had proper arc flash protection are crucial to assigning [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":5267,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_mbp_gutenberg_autopost":false,"_pgmb_is_evergreen":true,"_pgmb_ap_template_id":0,"iawp_total_views":248,"footnotes":""},"categories":[7,6],"tags":[],"class_list":["post-5266","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-engineering","category-forensic"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t<!-- All in One SEO Pro 4.9.6.2 - aioseo.com -->\n\t<meta name=\"description\" content=\"Our role as an experienced forensic engineering firm dealing in everything from cathodic protection to forensic electrical engineering often means we at Dreiym\" \/>\n\t<meta name=\"robots\" content=\"noindex, nofollow, max-image-preview:large\" \/>\n\t<meta name=\"author\" content=\"Angela Jones\"\/>\n\t<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/fi\/2025\/01\/16\/frye-vs-daubert-nykyaikaiset-standardit-oikeusinsinoorin-todistajanlausunto\/\" \/>\n\t<meta name=\"generator\" content=\"All in One SEO Pro (AIOSEO) 4.9.6.2\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:locale\" content=\"fi_FI\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:site_name\" content=\"Dreiym Engineering PLLC \u00bb Electrical and Corrosion Experts\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:title\" content=\"Frye vs. Daubert: Modern Standards Forensic Engineering Test\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:description\" content=\"Our role as an experienced forensic engineering firm dealing in everything from cathodic protection to forensic electrical engineering often means we at Dreiym\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/fi\/2025\/01\/16\/frye-vs-daubert-nykyaikaiset-standardit-oikeusinsinoorin-todistajanlausunto\/\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Judge-Gavel.jpg\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:image:secure_url\" content=\"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Judge-Gavel.jpg\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"6720\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"3247\" \/>\n\t\t<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-01-16T15:24:24+00:00\" \/>\n\t\t<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-01-23T21:02:37+00:00\" \/>\n\t\t<script type=\"application\/ld+json\" class=\"aioseo-schema\">\n\t\t\t{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\\\/fi\\\/2025\\\/01\\\/16\\\/frye-vs-daubert-nykyaikaiset-standardit-oikeusinsinoorin-todistajanlausunto\\\/#article\",\"name\":\"Frye vs. Daubert: Modern Standards Forensic Engineering Test\",\"headline\":\"Frye vs. Daubert: Modern Standards Forensic Engineering Testimony\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\\\/fi\\\/author\\\/angela\\\/#author\",\"@type\":\"Person\",\"name\":\"Angela Jones\"},\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\\\/fi\\\/#organization\"},\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"url\":\"https:\\\/\\\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/01\\\/Judge-Gavel.jpg\",\"width\":6720,\"height\":3247},\"datePublished\":\"2025-01-16T09:24:24-06:00\",\"dateModified\":\"2025-01-23T15:02:37-06:00\",\"inLanguage\":\"fi\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\\\/fi\\\/2025\\\/01\\\/16\\\/frye-vs-daubert-nykyaikaiset-standardit-oikeusinsinoorin-todistajanlausunto\\\/#webpage\"},\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\\\/fi\\\/2025\\\/01\\\/16\\\/frye-vs-daubert-nykyaikaiset-standardit-oikeusinsinoorin-todistajanlausunto\\\/#webpage\"},\"articleSection\":\"Engineering, Forensic\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\\\/fi\\\/2025\\\/01\\\/16\\\/frye-vs-daubert-nykyaikaiset-standardit-oikeusinsinoorin-todistajanlausunto\\\/#breadcrumblist\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\\\/fi#listItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\\\/fi\",\"nextItem\":{\"@type\":\"ListItem\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\\\/fi\\\/luokka\\\/rikostekninen\\\/#listItem\",\"name\":\"Forensic\"}},{\"@type\":\"ListItem\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\\\/fi\\\/luokka\\\/rikostekninen\\\/#listItem\",\"position\":2,\"name\":\"Forensic\",\"item\":\"https:\\\/\\\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\\\/fi\\\/luokka\\\/rikostekninen\\\/\",\"nextItem\":{\"@type\":\"ListItem\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\\\/fi\\\/2025\\\/01\\\/16\\\/frye-vs-daubert-nykyaikaiset-standardit-oikeusinsinoorin-todistajanlausunto\\\/#listItem\",\"name\":\"Frye vs. Daubert: Modern Standards Forensic Engineering Testimony\"},\"previousItem\":{\"@type\":\"ListItem\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\\\/fi#listItem\",\"name\":\"Home\"}},{\"@type\":\"ListItem\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\\\/fi\\\/2025\\\/01\\\/16\\\/frye-vs-daubert-nykyaikaiset-standardit-oikeusinsinoorin-todistajanlausunto\\\/#listItem\",\"position\":3,\"name\":\"Frye vs. Daubert: Modern Standards Forensic Engineering Testimony\",\"previousItem\":{\"@type\":\"ListItem\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\\\/fi\\\/luokka\\\/rikostekninen\\\/#listItem\",\"name\":\"Forensic\"}}]},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\\\/fi\\\/#organization\",\"name\":\"Dreiym Engineering PLLC\",\"description\":\"Electrical and Corrosion Experts\",\"url\":\"https:\\\/\\\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\\\/fi\\\/\",\"email\":\"contact@dreiym.com\",\"telephone\":\"+18666216920\",\"foundingDate\":\"2014-07-11\",\"numberOfEmployees\":{\"@type\":\"QuantitativeValue\",\"minValue\":2,\"maxValue\":10},\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"url\":\"https:\\\/\\\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/08\\\/logo.svg\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\\\/fi\\\/2025\\\/01\\\/16\\\/frye-vs-daubert-nykyaikaiset-standardit-oikeusinsinoorin-todistajanlausunto\\\/#organizationLogo\",\"width\":272,\"height\":99},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\\\/fi\\\/2025\\\/01\\\/16\\\/frye-vs-daubert-nykyaikaiset-standardit-oikeusinsinoorin-todistajanlausunto\\\/#organizationLogo\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/company\\\/dreiym-engineering-pllc\\\/\"],\"address\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\\\/fi\\\/#postaladdress\",\"@type\":\"PostalAddress\",\"streetAddress\":\"2028 E Ben White Blvd, #240-1500\",\"postalCode\":\"77331\",\"addressLocality\":\"Austin\",\"addressRegion\":\"Texas\",\"addressCountry\":\"US\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\\\/fi\\\/author\\\/angela\\\/#author\",\"url\":\"https:\\\/\\\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\\\/fi\\\/author\\\/angela\\\/\",\"name\":\"Angela Jones\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"url\":\"http:\\\/\\\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/02\\\/angela-jones.jpeg\"},\"description\":\"Angela Jones\\u00a0is a seasoned professional with over 20 years of experience in her field. She has worked on numerous high-profile projects across the globe. Angela began her career at a renowned firm, where she quickly rose through the ranks due to her innovative ideas and exceptional problem-solving skills. Her expertise lies in project management and she has been instrumental in the success of several major initiatives. Angela is passionate about inspiring the next generation of professionals. She frequently gives talks at universities and conferences, sharing her experiences and insights with aspiring professionals. In her spare time, Angela enjoys painting and hiking. She believes that a connection with nature fuels her creativity and helps her think outside the box in her work. She currently resides in Austin, Texas, with her two dogs, Bolt and Sparky.\",\"jobTitle\":\"Administrative Assistant\",\"alumniOf\":[{\"@type\":\"EducationalOrganization\",\"name\":\"Washington State University\",\"sameAs\":\"www.wsu.edu\"}],\"knowsAbout\":[{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"Electrical Engineering\",\"url\":\"https:\\\/\\\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\\\/consulting-areas\\\/electrical-power\\\/\"},{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"Cathodic Protection\",\"url\":\"https:\\\/\\\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\\\/consulting-areas\\\/corrosion\\\/cathodic-protection\\\/\"},{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"Forensic Engineering\",\"url\":\"https:\\\/\\\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\\\/consulting-areas\\\/forensic-consulting\\\/\"},{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"Fire Investigation\",\"url\":\"https:\\\/\\\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\\\/consulting-areas\\\/forensic-consulting\\\/fire-explosion\\\/\"},{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"Corrosion\",\"url\":\"https:\\\/\\\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\\\/consulting-areas\\\/corrosion\\\/\"}],\"knowsLanguage\":[\"english\"]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\\\/fi\\\/2025\\\/01\\\/16\\\/frye-vs-daubert-nykyaikaiset-standardit-oikeusinsinoorin-todistajanlausunto\\\/#webpage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\\\/fi\\\/2025\\\/01\\\/16\\\/frye-vs-daubert-nykyaikaiset-standardit-oikeusinsinoorin-todistajanlausunto\\\/\",\"name\":\"Frye vs. Daubert: Modern Standards Forensic Engineering Test\",\"description\":\"Our role as an experienced forensic engineering firm dealing in everything from cathodic protection to forensic electrical engineering often means we at Dreiym\",\"inLanguage\":\"fi\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\\\/fi\\\/#website\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\\\/fi\\\/2025\\\/01\\\/16\\\/frye-vs-daubert-nykyaikaiset-standardit-oikeusinsinoorin-todistajanlausunto\\\/#breadcrumblist\"},\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\\\/fi\\\/author\\\/angela\\\/#author\"},\"creator\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\\\/fi\\\/author\\\/angela\\\/#author\"},\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"url\":\"https:\\\/\\\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/01\\\/Judge-Gavel.jpg\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\\\/fi\\\/2025\\\/01\\\/16\\\/frye-vs-daubert-nykyaikaiset-standardit-oikeusinsinoorin-todistajanlausunto\\\/#mainImage\",\"width\":6720,\"height\":3247},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\\\/fi\\\/2025\\\/01\\\/16\\\/frye-vs-daubert-nykyaikaiset-standardit-oikeusinsinoorin-todistajanlausunto\\\/#mainImage\"},\"datePublished\":\"2025-01-16T09:24:24-06:00\",\"dateModified\":\"2025-01-23T15:02:37-06:00\"},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\\\/fi\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\\\/fi\\\/\",\"name\":\"Dreiym Engineering, PLLC\",\"description\":\"Electrical and Corrosion Experts\",\"inLanguage\":\"fi\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\\\/fi\\\/#organization\"}}]}\n\t\t<\/script>\n\t\t<!-- All in One SEO Pro -->\r\n\t\t<title>Frye vs. Daubert: Modern Standards Forensic Engineering Test<\/title>\n\n","aioseo_head_json":{"title":"Frye vs. Daubert: Nykyaikaiset standardit Oikeusl\u00e4\u00e4ketieteellisen tekniikan testi","description":"Roolimme kokeneena rikosteknisen\u00e4 insin\u00f6\u00f6ritoimistona, joka k\u00e4sittelee kaikkea katodisuojauksesta rikostekniseen s\u00e4hk\u00f6tekniikkaan, tarkoittaa usein sit\u00e4, ett\u00e4 me Dreiym","canonical_url":"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/fi\/2025\/01\/16\/frye-vs-daubert-nykyaikaiset-standardit-oikeusinsinoorin-todistajanlausunto\/","robots":"noindex, nofollow, max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/fi\/2025\/01\/16\/frye-vs-daubert-nykyaikaiset-standardit-oikeusinsinoorin-todistajanlausunto\/#article","name":"Frye vs. Daubert: Modern Standards Forensic Engineering Test","headline":"Frye vs. Daubert: Modern Standards Forensic Engineering Testimony","author":{"@id":"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/fi\/author\/angela\/#author","@type":"Person","name":"Angela Jones"},"publisher":{"@id":"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/fi\/#organization"},"image":{"@type":"ImageObject","url":"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Judge-Gavel.jpg","width":6720,"height":3247},"datePublished":"2025-01-16T09:24:24-06:00","dateModified":"2025-01-23T15:02:37-06:00","inLanguage":"fi","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/fi\/2025\/01\/16\/frye-vs-daubert-nykyaikaiset-standardit-oikeusinsinoorin-todistajanlausunto\/#webpage"},"isPartOf":{"@id":"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/fi\/2025\/01\/16\/frye-vs-daubert-nykyaikaiset-standardit-oikeusinsinoorin-todistajanlausunto\/#webpage"},"articleSection":"Engineering, Forensic"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/fi\/2025\/01\/16\/frye-vs-daubert-nykyaikaiset-standardit-oikeusinsinoorin-todistajanlausunto\/#breadcrumblist","itemListElement":[{"@type":"ListItem","@id":"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/fi#listItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/fi","nextItem":{"@type":"ListItem","@id":"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/fi\/luokka\/rikostekninen\/#listItem","name":"Forensic"}},{"@type":"ListItem","@id":"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/fi\/luokka\/rikostekninen\/#listItem","position":2,"name":"Forensic","item":"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/fi\/luokka\/rikostekninen\/","nextItem":{"@type":"ListItem","@id":"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/fi\/2025\/01\/16\/frye-vs-daubert-nykyaikaiset-standardit-oikeusinsinoorin-todistajanlausunto\/#listItem","name":"Frye vs. Daubert: Modern Standards Forensic Engineering Testimony"},"previousItem":{"@type":"ListItem","@id":"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/fi#listItem","name":"Home"}},{"@type":"ListItem","@id":"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/fi\/2025\/01\/16\/frye-vs-daubert-nykyaikaiset-standardit-oikeusinsinoorin-todistajanlausunto\/#listItem","position":3,"name":"Frye vs. Daubert: Modern Standards Forensic Engineering Testimony","previousItem":{"@type":"ListItem","@id":"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/fi\/luokka\/rikostekninen\/#listItem","name":"Forensic"}}]},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/fi\/#organization","name":"Dreiym Engineering PLLC","description":"Electrical and Corrosion Experts","url":"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/fi\/","email":"contact@dreiym.com","telephone":"+18666216920","foundingDate":"2014-07-11","numberOfEmployees":{"@type":"QuantitativeValue","minValue":2,"maxValue":10},"logo":{"@type":"ImageObject","url":"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/logo.svg","@id":"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/fi\/2025\/01\/16\/frye-vs-daubert-nykyaikaiset-standardit-oikeusinsinoorin-todistajanlausunto\/#organizationLogo","width":272,"height":99},"image":{"@id":"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/fi\/2025\/01\/16\/frye-vs-daubert-nykyaikaiset-standardit-oikeusinsinoorin-todistajanlausunto\/#organizationLogo"},"sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/company\/dreiym-engineering-pllc\/"],"address":{"@id":"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/fi\/#postaladdress","@type":"PostalAddress","streetAddress":"2028 E Ben White Blvd, #240-1500","postalCode":"77331","addressLocality":"Austin","addressRegion":"Texas","addressCountry":"US"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/fi\/author\/angela\/#author","url":"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/fi\/author\/angela\/","name":"Angela Jones","image":{"@type":"ImageObject","url":"http:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/angela-jones.jpeg"},"description":"Angela Jones\u00a0is a seasoned professional with over 20 years of experience in her field. She has worked on numerous high-profile projects across the globe. Angela began her career at a renowned firm, where she quickly rose through the ranks due to her innovative ideas and exceptional problem-solving skills. Her expertise lies in project management and she has been instrumental in the success of several major initiatives. Angela is passionate about inspiring the next generation of professionals. She frequently gives talks at universities and conferences, sharing her experiences and insights with aspiring professionals. In her spare time, Angela enjoys painting and hiking. She believes that a connection with nature fuels her creativity and helps her think outside the box in her work. She currently resides in Austin, Texas, with her two dogs, Bolt and Sparky.","jobTitle":"Administrative Assistant","alumniOf":[{"@type":"EducationalOrganization","name":"Washington State University","sameAs":"www.wsu.edu"}],"knowsAbout":[{"@type":"Thing","name":"Electrical Engineering","url":"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/consulting-areas\/electrical-power\/"},{"@type":"Thing","name":"Cathodic Protection","url":"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/consulting-areas\/corrosion\/cathodic-protection\/"},{"@type":"Thing","name":"Forensic Engineering","url":"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/consulting-areas\/forensic-consulting\/"},{"@type":"Thing","name":"Fire Investigation","url":"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/consulting-areas\/forensic-consulting\/fire-explosion\/"},{"@type":"Thing","name":"Corrosion","url":"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/consulting-areas\/corrosion\/"}],"knowsLanguage":["english"]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/fi\/2025\/01\/16\/frye-vs-daubert-nykyaikaiset-standardit-oikeusinsinoorin-todistajanlausunto\/#webpage","url":"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/fi\/2025\/01\/16\/frye-vs-daubert-nykyaikaiset-standardit-oikeusinsinoorin-todistajanlausunto\/","name":"Frye vs. Daubert: Modern Standards Forensic Engineering Test","description":"Our role as an experienced forensic engineering firm dealing in everything from cathodic protection to forensic electrical engineering often means we at Dreiym","inLanguage":"fi","isPartOf":{"@id":"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/fi\/#website"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/fi\/2025\/01\/16\/frye-vs-daubert-nykyaikaiset-standardit-oikeusinsinoorin-todistajanlausunto\/#breadcrumblist"},"author":{"@id":"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/fi\/author\/angela\/#author"},"creator":{"@id":"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/fi\/author\/angela\/#author"},"image":{"@type":"ImageObject","url":"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Judge-Gavel.jpg","@id":"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/fi\/2025\/01\/16\/frye-vs-daubert-nykyaikaiset-standardit-oikeusinsinoorin-todistajanlausunto\/#mainImage","width":6720,"height":3247},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/fi\/2025\/01\/16\/frye-vs-daubert-nykyaikaiset-standardit-oikeusinsinoorin-todistajanlausunto\/#mainImage"},"datePublished":"2025-01-16T09:24:24-06:00","dateModified":"2025-01-23T15:02:37-06:00"},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/fi\/#website","url":"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/fi\/","name":"Dreiym Engineering, PLLC","description":"Electrical and Corrosion Experts","inLanguage":"fi","publisher":{"@id":"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/fi\/#organization"}}]},"og:locale":"fi_FI","og:site_name":"Dreiym Engineering PLLC \u00bb Electrical and Corrosion Experts","og:type":"article","og:title":"Frye vs. Daubert: Modern Standards Forensic Engineering Test","og:description":"Our role as an experienced forensic engineering firm dealing in everything from cathodic protection to forensic electrical engineering often means we at Dreiym","og:url":"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/fi\/2025\/01\/16\/frye-vs-daubert-nykyaikaiset-standardit-oikeusinsinoorin-todistajanlausunto\/","og:image":"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Judge-Gavel.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Judge-Gavel.jpg","og:image:width":6720,"og:image:height":3247,"article:published_time":"2025-01-16T15:24:24+00:00","article:modified_time":"2025-01-23T21:02:37+00:00"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"5266","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":"default","schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":"2025-08-14 16:01:18","breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"open_ai":"{\"title\":{\"suggestions\":[],\"usage\":0},\"description\":{\"suggestions\":[\"Uncover the nuances of Daubert vs. Frye standards in forensic engineering expert testimony admissibility for legal entities and businesses.\",\"Learn about the Frye and Daubert standards shaping the admissibility of forensic engineering findings in legal cases and industry practices.\",\"Discover the historical background and key differences between the Frye and Daubert standards in forensic engineering expert testimony admissibility.\",\"Navigate the legal landscape of forensic engineering with insights into the Frye and Daubert standards for presenting scientifically accurate information.\",\"Understand the importance of Frye and Daubert standards in ensuring the admissibility and reliability of forensic engineering findings in court.\"],\"usage\":0}}","ai":null,"created":"2025-01-16 15:15:27","updated":"2025-08-14 16:01:18"},"aioseo_breadcrumb":"<div class=\"aioseo-breadcrumbs\"><span class=\"aioseo-breadcrumb\">\n\t<a href=\"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/fi\" title=\"Home\">Home<\/a>\n<\/span><span class=\"aioseo-breadcrumb-separator\">\u00bb<\/span><span class=\"aioseo-breadcrumb\">\n\t<a href=\"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/fi\/luokka\/rikostekninen\/\" title=\"Forensic\">Forensic<\/a>\n<\/span><span class=\"aioseo-breadcrumb-separator\">\u00bb<\/span><span class=\"aioseo-breadcrumb\">\n\tFrye vs. Daubert: Modern Standards Forensic Engineering Testimony\n<\/span><\/div>","aioseo_breadcrumb_json":[{"label":"Home","link":"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/fi"},{"label":"Forensic","link":"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/fi\/luokka\/rikostekninen\/"},{"label":"Frye vs. Daubert: Modern Standards Forensic Engineering Testimony","link":"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/fi\/2025\/01\/16\/frye-vs-daubert-nykyaikaiset-standardit-oikeusinsinoorin-todistajanlausunto\/"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5266","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5266"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5266\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5267"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5266"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5266"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vm6fr4whzn6.c.updraftclone.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5266"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}