ਫਰਾਈ ਬਨਾਮ ਡੌਬਰਟ: ਆਧੁਨਿਕ ਮਿਆਰ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਗਵਾਹੀ

ਇੱਕ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਫਰਮ ਵਜੋਂ ਸਾਡੀ ਭੂਮਿਕਾ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ ਕੈਥੋਡਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰੀਕਲ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਅਕਸਰ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਡਰੇਇਮ ਵਿਖੇ ਕਦੇ-ਕਦੇ ਮਾਹਰ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ।

ਕਿਸੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਕੰਪਲੈਕਸ ਵਿੱਚ ਅੱਗ ਕਿਵੇਂ ਲੱਗੀ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਇਮਾਰਤ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਆਰਕ ਫਲੈਸ਼ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਮੁਰੰਮਤ ਅਤੇ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਲਈ ਵਿੱਤੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਮੂਲ ਕਾਰਨ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀਆਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਕੇ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਸੱਚਾਈਆਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।

ਚਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗਤਾ ਮਾਪਦੰਡ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਇੱਕ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਇਹ ਮਾਪਦੰਡ ਹਨ ਜੋ ਮੌਜੂਦਾ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਸਾਡੇ ਵਰਗੀਆਂ ਫਰਮਾਂ ਦੇ ਉਦਯੋਗ ਮਿਆਰੀ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਅਜਿਹੀਆਂ ਦੋ ਕਾਨੂੰਨੀ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਡੌਬਰਟ ਅਤੇ ਫਰਾਈ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।

ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਇਤਿਹਾਸ: ਡੌਬਰਟ ਬਨਾਮ ਫਰਾਈ

ਡੌਬਰਟ ਅਤੇ ਫਰਾਈ ਦਾ ਮੁੱਖ ਟੀਚਾ ਮਾਹਰ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਲਈ ਇੱਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਹੈ। ਅਦਾਲਤਾਂ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਸਬੂਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮਿਲ ਰਹੀ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।

1923 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਇੱਕ ਮਾਹਰ ਗਵਾਹ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣ ਪੱਤਰਾਂ ਅਤੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਤਜਰਬੇ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੀਆਂ ਸਨ। ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਡਾਕਟਰੀ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਕਿਸੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਬਾਰੇ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚਾਰ ਕਰੇਗੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਿਖਲਾਈ ਕਿੱਥੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦਾ ਖੇਤਰ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿੰਨੇ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਅਭਿਆਸ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਤੱਤ ਅਜੇ ਵੀ ਵਕੀਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਠਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਇਹ 1923 ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਦੋਂ ਫਰਾਈ ਸਟੈਂਡਰਡ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ 1993 ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਡੌਬਰਟ ਸਟੈਂਡਰਡ ਲਈ। ਇਹ ਸਟੈਂਡਰਡ ਕੇਸ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਦੁਆਰਾ ਪੱਥਰ ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ।

ਡੌਬਰਟ ਬਨਾਮ ਫਰਾਈ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਨੈਵੀਗੇਟ ਕਰਨ ਦੀ ਸੂਖਮਤਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ। ਇਸ ਲੈਂਸ ਰਾਹੀਂ, ਅਸੀਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹੀ, ਬਰਾਬਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹਾਂ।

ਫਰਾਈ ਅਤੇ ਡੌਬਰਟ ਮਿਆਰਾਂ ਬਾਰੇ ਪਿਛੋਕੜ

ਫਰਾਈ ਸਟੈਂਡਰਡ

ਫਰਾਈ ਸਟੈਂਡਰਡ 1923 ਦੇ ਇੱਕ ਕੇਸ ਤੋਂ ਆਇਆ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਫਰਾਈ ਬਨਾਮ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ. ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਬੂਤ ਸਿਰਫ਼ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਹੀ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਹਨ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਵਰਤੇ ਗਏ ਢੰਗ ਜਾਂ ਅੰਤਰੀਵ ਸਿਧਾਂਤ ਉਦਯੋਗ/ਵਿਗਿਆਨਕ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਦੁਆਰਾ "ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੇ" ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਤੁਸੀਂ "ਫ੍ਰਾਈ ਚੈਲੇਂਜ" ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਕਲਪ "ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ" ਹੈ।

ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਵਰਤੇ ਗਏ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਸਬੂਤ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਸਹਿਮਤੀ ਨਾਲ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਪੀਅਰ-ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੇ ਅਧਿਐਨ ਵਾਂਗ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜਰਨਲ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਵਾਲਾ ਹਰ ਕੋਈ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ "ਭਾਰ ਰੱਖਦੀ ਹੈ।"

ਇਸਦਾ ਫਾਇਦਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਮਾਪਣਯੋਗ ਤਕਨੀਕਾਂ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ। ਨੁਕਸਾਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਡੇਟਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਜਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਤਰੀਕਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਫਰਾਈ ਸਟੈਂਡਰਡ ਨੂੰ 1970 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੱਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ 1980 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੋਣ ਦੀਆਂ ਆਲੋਚਨਾਵਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ।

ਕਈ ਰਾਜ ਅਜਿਹੇ ਹਨ ਜੋ ਫਰਾਈ ਸਟੈਂਡਰਡ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨ ਅਤੇ ਪਰੰਪਰਾ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਦੂਜੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਡੌਬਰਟ ਸਟੈਂਡਰਡ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਡੌਬਰਟ ਸਟੈਂਡਰਡ

ਫਰਾਈ ਸਟੈਂਡਰਡ ਦੇ ਉਲਟ, ਜੋ ਸਹਿਮਤੀ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਡੌਬਰਟ ਸਟੈਂਡਰਡ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗਤਾ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧੇਰੇ "ਵਿਗਲ ਕਰਨ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ" ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਡੌਬਰਟ 1993 ਦੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਇੱਕ ਕੇਸ ਤੋਂ ਆਇਆ ਹੈ ਡੌਬਰਟ ਬਨਾਮ ਮੇਰੇਲ ਡਾਓ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲਜ਼, ਇੰਕ.. ਇਸ ਕੇਸ ਦੌਰਾਨ, ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਸੰਘੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਮਾਹਰ ਗਵਾਹੀ ਲਈ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਢਾਂਚਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ - ਵਿਗਿਆਨਕ ਕਠੋਰਤਾ ਅਤੇ ਨਿਆਂਇਕ ਨਿਗਰਾਨੀ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ।

ਡਾਉਬਰਟ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ 1997 ਵਿੱਚ ਫੈਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਨਰਲ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਕੰਪਨੀ ਬਨਾਮ ਜੋਇਨਰ, 522 ਯੂਐਸ 136, ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਕਿ "ਨਤੀਜਾ ਅਤੇ ਕਾਰਜਪ੍ਰਣਾਲੀ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰੇ ਨਹੀਂ ਹਨ।" ਵਿਚਾਰ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ "ਗੇਟਕੀਪਰ" ਭੂਮਿਕਾ ਦੇਣਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰ ਸਕਣ ਕਿ ਕੀ ਕਿਸੇ ਮਾਹਰ ਦੀ ਕਾਰਜਪ੍ਰਣਾਲੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੈ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਕੇਸ ਲਈ ਢੁਕਵੀਂ ਹੈ। ਕਈ ਮਾਪਦੰਡ ਪੂਰੇ ਕਰਨੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:

• ਕੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਵਿਧੀ ਦੀ ਜਾਂਚ (ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ) ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ?
• ਕੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਤਰੀਕੇ ਜਾਂ ਗਵਾਹੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਪੀਅਰ ਸਮੀਖਿਆ ਜਾਂ ਜਾਂਚ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਈਆਂ ਹਨ?
• ਕੀ ਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਗਲਤੀ ਦਾ ਕੋਈ ਮਾਪਣਯੋਗ ਰੂਪ ਹੈ?
• ਕੀ ਵਰਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੇ ਮਿਆਰ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਹਨ?
• ਕੀ ਤਕਨੀਕ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਉਦਯੋਗ ਜਾਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ?

ਡੌਬਰਟ ਸਟੈਂਡਰਡ ਬਾਰੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲਚਕਤਾ ਮਿਲਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਫਰਮਾਂ ਨੂੰ ਨਵੀਂ ਜਾਂ ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ ਤਕਨੀਕਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਦੱਸੇ ਗਏ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਖੋਜਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਹੋਣ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, "ਡੌਬਰਟ ਚੈਲੇਂਜ" ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਵੀ ਉਨਾ ਹੀ ਆਮ ਹੈ। ਇੱਥੇ, ਵਿਰੋਧੀ ਵਕੀਲ ਗਵਾਹੀ ਦੀ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗਤਾ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਏਗਾ, ਅਤੇ ਵਰਤੇ ਗਏ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨਾ ਮਾਹਰ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਵਿਗਿਆਨ ਜਿੰਨਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਵੇਗਾ (ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਇੱਕ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਰੀਲੇਅ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ), ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਓਨੀ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੋਵੇਗੀ।

ਸੰਘੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰਾਜ ਹੁਣ ਡੌਬਰਟ ਸਟੈਂਡਰਡ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਪੀਅਰ-ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੇ ਇਨਪੁਟ ਦੋਵਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਮਿਸ਼ਰਣ ਹੈ।

ਮੁੱਖ ਅੰਤਰ

ਜਦੋਂ ਵੀ ਸਾਡੇ ਵਰਗੀ ਟੀਮ ਨੂੰ ਮਾਹਰ ਗਵਾਹੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਰਾਜ ਜਾਂ ਸੰਘੀ ਇਤਿਹਾਸ ਵੱਲ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ। ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜਾ ਮਿਆਰ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਇਸ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਜਾਣਨਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਫਰਾਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ "ਆਮ ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ" 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਡੌਬਰਟ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਸਾਰਥਕਤਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਇਹ ਜੱਜ ਦੇ ਵਿਵੇਕ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਦੀਆਂ ਆਮ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠ ਰਹੇ ਹੋ ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵਿਗਿਆਨਾਂ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ "ਕਰਾਸ-ਪਰਾਗਿਤ" ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਫਰਾਈ ਥੋੜ੍ਹਾ ਪ੍ਰਤੀਬੰਧਿਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਡੌਬਰਟ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਅਤਿ-ਆਧੁਨਿਕ ਤਰੀਕਿਆਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਮੌਕੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਰੁਝਾਨ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਤੇ ਪੀਅਰ ਸਮੀਖਿਆ ਸਮਰਥਨ ਹੋਵੇ।

ਫਰਾਈ ਅਤੇ ਡੌਬਰਟ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਦੀ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਉਦਾਹਰਣ ਏਆਈ (ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ) ਹੈ। ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਲਈ ਏਆਈ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਉੱਨਤ ਕੰਪਿਊਟਰ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਅਜੇ ਵੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਜੱਜ ਲਈ ਨਿਰਪੱਖ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਇਹ ਮੰਨ ਕੇ ਕਿ ਉਹ ਅਜਿਹੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਗੇ।

ਸਬੂਤ ਮਿਆਰਾਂ ਦਾ ਮੌਜੂਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼

ਜਦੋਂ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਖਾਸ ਮਿਆਰ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਇੰਜੀਨੀਅਰਾਂ ਦੀ ਮਾਹਰ ਗਵਾਹੀ ਡਰੇਇਮ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਦੇ ਸਾਡੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਵਾਂਗ। ਸੰਘੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਆਸਾਨ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਡੌਬਰਟ ਬਨਾਮ ਮੇਰਲ ਡਾਓ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲਜ਼, ਇੰਕ.. ਇੱਕ ਮਿਸਾਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਕੁਮਹੋ ਟਾਇਰ ਕੰਪਨੀ ਬਨਾਮ ਕਾਰਮਾਈਕਲ 1999 ਵਿੱਚ।

ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸੰਘੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮਿਆਰਾਂ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਡਾਉਬਰਟ ਵਧੇਰੇ ਲਚਕਦਾਰ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਵਿਧੀ ਠੋਸ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ। ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਡਾਉਬਰਟ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਜੱਜ ਦਰਬਾਨ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜਿਹੇ ਢੰਗ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਮਝਾਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਸਮਝਾਉਣ ਦਾ ਸੰਚਾਰ ਮੁੱਦਾ ਹੈ।

ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਫਰਾਈ ਬਨਾਮ ਡੌਬਰਟ ਵਿੱਚ ਰਾਜ-ਦਰ-ਰਾਜ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਇੱਕ ਮਿਆਰ ਦੇਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਡ੍ਰੀਮ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਟੈਕਸਾਸ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਗਾਹਕਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਸਬੂਤ ਦੇ ਨਿਯਮ 702 ਅਤੇ ਇੱਕ ਸੋਧੇ ਹੋਏ ਡੌਬਰਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਗਵਾਹੀ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਉੱਤਰ ਵੱਲ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਸਬੂਤ ਦੇ ਨਿਯਮ 702 ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ, ਪਰ ਫਰਾਈ ਸਟੈਂਡਰਡ ਦੇ ਲੈਂਸ ਦੁਆਰਾ।

ਸਬੂਤ 702 ਦਾ ਨਿਯਮ ਕੀ ਹੈ?

ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮ 702 ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਸਰਲ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਗਿਆਨ (ਮੁਹਾਰਤ) ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਵੀ ਮਾਹਰ ਕਿਸੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਗਿਆਨ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਅਤੇ ਢੁਕਵਾਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਗੇਟਕੀਪਰ ਜੱਜ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਨਿਯਮ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਡੌਬਰਟ ਸਟੈਂਡਰਡ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਦੀ ਮਾਹਰ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ, ਕੇਸ ਦੇ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੀ ਪ੍ਰਸੰਗਿਕਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਇੱਕ ਵਿਧੀ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੋਚੋ।

ਯਾਦ ਰੱਖਣ ਵਾਲੀ ਮੁੱਖ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਬੂਤਾਂ ਦਾ ਨਿਯਮ 702 ਨਿੱਜੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਜਾਂ ਵਿਚਾਰਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਮਾਹਰ ਗਵਾਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, "ਦੁਨੀਆਂ ਸਮਤਲ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀ ਅਤੇ ਭੂ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਹਾਂ," ਪਰ ਅਜਿਹੇ ਬਿਆਨ ਲਈ ਕੋਈ ਢੁਕਵੀਂ, ਸਾਬਤ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਵਿਧੀਆਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮੰਨਣਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਅਭਿਆਸ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵ

ਗਵਾਹੀ ਦੀ ਤਿਆਰੀ

ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਡੌਬਰਟ ਚੁਣੌਤੀ ਜਾਂ ਫਰਾਈ ਚੁਣੌਤੀ ਲਈ ਤਿਆਰ ਰਹਿਣਾ ਪਵੇਗਾ। ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਗਵਾਹੀ ਦੀ ਤਿਆਰੀ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਖਰਚ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ। ਮਾਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਤਕਨੀਕੀ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਵਿਧੀਆਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਸਰਲ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਕੁਰਬਾਨੀ ਦਿੱਤੇ ਬਿਨਾਂ ਜੋ ਇੱਕ ਜਿਊਰੀ ਦੁਆਰਾ ਗ੍ਰਹਿਣ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।

ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਗਵਾਹੀ ਜਾਂਚਯੋਗ, ਪੀਅਰ-ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਗਲਤੀ ਦਰ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੁਆਰਾ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਹੋਰ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਇਸ ਮਿਆਰ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖੋ, ਨਤੀਜਾ ਓਨਾ ਹੀ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗਾ। ਅਜਿਹੀ ਬਾਰੀਕੀ ਨਾਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਨਾਲ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣ ਵਾਲੇ ਡੇਟਾ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਬੀਮਾ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਜਾਂ ਦੋਸ਼ ਨੂੰ ਅੱਗ ਲਗਾਉਣ ਤੱਕ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ

ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਇੰਜੀਨੀਅਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਸਮੂਹ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਹੋਵੇਗਾ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਮਾਹਰ ਗਵਾਹ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਖੇਤਰ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਫਰਾਈ ਸਟੈਂਡਰਡ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਡੌਬਰਟ ਸਟੈਂਡਰਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਿਰੋਧੀ ਵਕੀਲ ਗਵਾਹੀ ਨੂੰ ਉਛਾਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੇਗਾ।

ਅੱਗੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਵੇਰਵੇ ਹੋਣਗੇ। ਇੰਜੀਨੀਅਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਈਵ ਗਵਾਹੀ ਸਮਾਯੋਜਨ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤੀ ਸੰਚਾਰ ਨਾਲ ਤਕਨੀਕੀ ਗੁੰਝਲਤਾ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਬੱਚਾ ਹੋਣਾ ਤਾਂ ਹੀ ਮਦਦਗਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਬਾਕੀ ਸ਼ਾਮਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹਾਵੀ ਨਾ ਕਰੇ। ਕੁਝ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਮਾਹਰ ਗਵਾਹ ਅਤੇ ਇੱਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਗਾਈਡ ਦੋਵੇਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਗਵਾਹੀ ਦਿੰਦੇ ਸਮੇਂ ਸਿਖਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਵੇ।

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗਵਾਹੀ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਲਈ ਅਕਸਰ ਡੌਬਰਟ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਤਕਨੀਕਾਂ, ਵਿਧੀਆਂ, ਜਾਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਅੰਤਰੀਵ ਵੈਧਤਾ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਅਦਾਲਤ ਜਾਂ ਜਿਊਰੀ ਕੋਲ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਵਿਸ਼ੇ ਜਾਂ ਕੇਸ ਦਾ ਕੋਈ ਤਜਰਬਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਛਾਲ ਮਾਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਰੁਕਾਵਟ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੁਣੌਤੀ ਨੂੰ ਕੇਸ ਨੂੰ "ਪਟੜੀ ਤੋਂ ਉਤਾਰਨ" ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਉਦਯੋਗਿਕ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨਾਲ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਿਆਰ ਹੋਣਾ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀ ਮੁਹਾਰਤ ਗਵਾਹੀ ਵਿੱਚ ਚਮਕ ਸਕੇ।

ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਮੌਕੇ

ਤਬਦੀਲੀ ਅਟੱਲ ਹੈ। ਇਹ ਮੌਤ ਅਤੇ ਟੈਕਸਾਂ ਵਾਂਗ ਨਿਯਮਤ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜਿੰਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਮਾਹਰ ਗਵਾਹੀ ਵਿੱਚ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਓਨੀ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਇੰਜੀਨੀਅਰਾਂ ਕੋਲ ਇਸ ਲੋੜ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਉੱਨਤ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦੁਆਰਾ AI, ਡਰੋਨ ਅਤੇ ਕੰਪੋਨੈਂਟ ਟੈਸਟਿੰਗ ਵਰਗੇ ਨਵੇਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡਾਉਬਰਟ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵਧਦੇ ਦੇਖਾਂਗੇ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਡਰੀਮ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਦੇ ਸਾਡੇ ਵਰਗੇ ਮਾਹਰ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਨਵੀਨਤਮ ਕਾਨਫਰੰਸਾਂ, ਵਪਾਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਨਿਰੰਤਰ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਸਾਡੇ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਮਾਹਰਾਂ ਵਜੋਂ ਸਾਡੀ ਮਿਹਨਤ ਨਾਲ ਕਮਾਈ ਗਈ ਸਾਖ ਨਿਰਵਿਵਾਦ ਰਹੇ।

ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਬਾਰੇ ਸੱਚਾਈ ਜਾਣਨ ਲਈ ਗਾਹਕ ਸਾਡੀ ਮੁਹਾਰਤ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਮਾਪਦੰਡ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਚਨਬੱਧ ਹਾਂ ਤਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਬੂਤ-ਅਧਾਰਤ ਗਵਾਹੀ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕੀਏ।

ਅਸਲ-ਸੰਸਾਰ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ

ਫਰਾਈ ਅਤੇ ਡੌਬਰਟ 'ਤੇ ਕੇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਕਾਫ਼ੀ ਵਿਆਪਕ ਹੈ। ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਉਦਯੋਗਿਕ ਦੁਰਘਟਨਾ ਜਾਂ ਮਕੈਨੀਕਲ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਿਸੇ ਨਾ ਕਿਸੇ ਮਾਹਰ ਗਵਾਹੀ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਇਹਨਾਂ ਮਿਆਰਾਂ ਦੀਆਂ ਕੁਝ "ਅਸਲ-ਸੰਸਾਰ" ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਉਦਾਹਰਨ 1: ਇੱਕ ਫਰਾਈ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਕੇਸ

ਆਓ ਪਹਿਲਾਂ ਫਰਾਈ ਸਟੈਂਡਰਡ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੀਏ। ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹਾਂ ਜੋ ਗਵਾਹੀ ਲਈ ਅਜਿਹੇ ਮਿਆਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਇੱਕ ਢਾਂਚਾਗਤ ਅਸਫਲਤਾ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਇੱਕ ਢਹਿ-ਢੇਰੀ ਹੋਏ ਹਾਈਵੇਅ ਪੁਲ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਮੁਕੱਦਮਾ। ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਕੰਪਿਊਟਰ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਭੌਤਿਕ ਥਕਾਵਟ ਨੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਢਹਿਣ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ।

ਜਦੋਂ ਕਿ ਵਰਤੇ ਗਏ ਤਰੀਕੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹੀ ਸਨ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਗਵਾਹੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਵਿਰੋਧੀ ਵਕੀਲ ਨੇ ਜਲਦੀ ਹੀ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਕੰਪਿਊਟਰ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ "ਆਮ ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ" ਨਿਯਮ ਦੀ ਘਾਟ ਸੀ। ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦਾ ਬਹੁਗਿਣਤੀ VR (ਵਰਚੁਅਲ ਰਿਐਲਿਟੀ) ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਵੱਲ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਜੱਜ ਜਾਂ ਜਿਊਰੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਨੂੰ "ਦੁਬਾਰਾ ਜੀਉਣ" ਲਈ ਇੱਕ ਡਿਵਾਈਸ ਪਹਿਨਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਗਵਾਹੀ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਕੇਸ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਅੱਗੇ ਵਧਿਆ।

ਉਦਾਹਰਨ 2: ਇੱਕ ਡੌਬਰਟ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਕੇਸ

ਹੁਣ, ਆਓ ਇੱਕ ਸੰਘੀ ਅਦਾਲਤ ਵੱਲ ਮੁੜੀਏ ਜਿੱਥੇ ਡਾਉਬਰਟ ਸਟੈਂਡਰਡ ਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇੱਥੇ, ਸਾਡਾ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਹੋਏ ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਧਮਾਕੇ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉੱਨਤ ਬਾਰੇ ਸਬੂਤ ਮਿੱਟੀ ਦਾ ਖੋਰਾ ਮਾਡਲਿੰਗ ਜੋ ਅਸਫਲਤਾ ਦੇ ਪਹਿਲਾਂ ਅਣਪਛਾਤੇ ਕਾਰਨ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ, ਵਿਰੋਧੀ ਵਕੀਲ ਡੌਬਰਟ ਚੁਣੌਤੀ ਜਾਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਿਆਰ ਹੈ ਅਤੇ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਾਡਲਿੰਗ ਤਕਨੀਕ ਵਿਧੀ ਟੈਸਟਯੋਗ ਹੈ, ਪੀਅਰ-ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਗਲਤੀ ਦਰ ਘੱਟ ਹੈ। ਜੱਜ ਦੇ ਗੇਟਕੀਪਰ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਗਵਾਹੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਧਿਰਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਗਲਤੀ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਦੋਵੇਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦੱਸਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਕਿੰਨਾ ਚੁਣੌਤੀਪੂਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਲਈ, ਸਗੋਂ ਅਜਿਹੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਸੌਖ ਲਈ ਵੀ ਵੱਖਰਾ ਹੋਵੇ। ਜੇਕਰ ਮਾਹਰ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣੀ ਹੈ ਤਾਂ ਮਿਆਰਾਂ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਅਤੇ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਡਰੀਮ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਵਿਖੇ ਸਾਡੀ ਵਰਗੀ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਟੀਮ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਹੈ।

ਦਰਬਾਨ ਵਜੋਂ ਜੱਜ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਡੌਬਰਟ ਸਟੈਂਡਰਡ ਦੇ ਇੱਕ ਪਹਿਲੂ 'ਤੇ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨਾ ਯੋਗ ਹੈ। ਇਹ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਗੇਟਕੀਪਰ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਹੋਵੇਗਾ।

ਇਹ ਇੱਕ ਜੱਜ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਏ ਕਿ ਸਬੂਤ ਮੂਲ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਤ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮਾਂ, ਇਹ ਮੁਲਾਂਕਣ ਇੱਕ ਪ੍ਰੀ-ਟਰਾਇਲ ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਹੋਵੇਗਾ। ਵਿਰੋਧੀ ਵਕੀਲ 'ਤੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਇੱਕ ਕੇਸ ਦੇ ਖੋਜ ਪੜਾਅ ਦੌਰਾਨ ਮਾਹਰ ਗਵਾਹੀ ਲੱਭੇਗਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇੱਕ ਡੌਬਰਟ ਚੁਣੌਤੀ ਜਾਰੀ ਕਰੇਗਾ।

ਫਿਰ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗਵਾਹੀ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗਤਾ ਦੀ ਹੱਦ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਮੌਜੂਦਾ ਕੇਸ ਲਈ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਤਰਜੀਹ ਵੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਤਰਜੀਹ ਉਹ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਅਸੀਂ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ।

ਜਦੋਂ ਕਿ ਡਾਉਬਰਟ ਇੱਕ ਖਾਸ ਪੱਧਰ ਦੀ ਲਚਕਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਫਰਮ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਨਵੇਂ ਢੰਗ-ਤਰੀਕੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਉਦਯੋਗ-ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਆਦਰਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਮਿਆਰਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰੇ। ਜੇਕਰ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਮਿਆਰ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਸਮਾਜ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੱਚਾਈ ਨਾ ਲੱਭਣ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਾਂ।

ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਨੂੰ ਨੌਕਰੀ 'ਤੇ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਮੌਜੂਦਾ ਮਾਹਰ ਦੇ ਤਜਰਬੇ ਵਾਲੀ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਫਰਮ ਗਵਾਹੀ, ਪਰ ਨਾਲ ਹੀ ਜੱਜ ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਬਾਰੇ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਜਦੋਂ ਇਹ ਵਿਗਿਆਨਕ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਕਾਰਜਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੋਵੇ।

ਅੰਤਿਮ ਵਿਚਾਰ

ਫਰਾਈ ਬਨਾਮ ਡੌਬਰਟ ਅਤੇ ਮਾਹਰ ਗਵਾਹੀ ਦਿੰਦੇ ਸਮੇਂ ਇਹਨਾਂ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਫਰਮ ਲਈ ਇੱਕ ਕਾਰਕ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮਾਹਰ ਕੇਸ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਕਠੋਰਤਾ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਮਿਆਰ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਇਹ ਨਾ ਭੁੱਲੋ ਕਿ ਨੈਤਿਕ ਵਿਚਾਰ ਵੀ ਹਨ। ਮਾਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਵਕੀਲਾਂ ਵੱਲੋਂ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਦਬਾਅ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਨਾ ਕਿਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਫਰਮ ਦੀ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਵਾਲ ਦੇ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਸਬੂਤ-ਅਧਾਰਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਰਾਹੀਂ ਸੱਚਾਈ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਰਸਮੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਭਰੋਸੇਯੋਗ, ਪਰਖੀਆਂ ਹੋਈਆਂ, ਅਤੇ ਅਜਿਹੀ ਮੁਹਾਰਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਆਸਾਨ ਹੋਣ।

ਜਦੋਂ ਵੀ ਕੋਈ ਕੇਸ ਜੱਜ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਦਾਅ ਉੱਚੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀਆਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਕਾਰੋਬਾਰ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਮਾਹਿਰਾਂ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਕਿਸੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਨਤੀਜੇ ਵੱਲ ਕਿੰਨੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਡੌਬਰਟ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਤੇ ਫਰਾਈ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੀਆਂ ਜਟਿਲਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨੈਵੀਗੇਟ ਕਰਨ ਲਈ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਤਿਆਰੀ, ਬਾਰੀਕੀ ਨਾਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀਕਰਨ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਉੱਤਮਤਾ ਲਈ ਅਟੁੱਟ ਸਮਰਪਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਡਰੀਯਮ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਵਿਖੇ, ਅਸੀਂ ਭਰੋਸੇਮੰਦ, ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਚਾਅਯੋਗ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜਾਂਚ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਫਰਾਈ ਅਤੇ ਡੌਬਰਟ ਮਿਆਰਾਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ। 30 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ, ਅਸੀਂ ਟੈਕਸਾਸ, ਲੁਈਸਿਆਨਾ, ਓਕਲਾਹੋਮਾ, ਨਿਊ ਮੈਕਸੀਕੋ ਅਤੇ ਕੋਲੋਰਾਡੋ ਵਿੱਚ ਬਿਜਲੀ ਅਤੇ ਖੋਰ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਉਦਯੋਗ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਾਹਰ ਗਵਾਹੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਸਾਡੀ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਟੀਮ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰੋ.